官方：KMI小组3人认为多库不该被判点球，2人认为是明显误判

dzjianing · 发表于 2024-3-20 10:01:40

杏吧有你，春暖花开！马上注册，看更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

微信、浏览器扫描下载杏吧APP

03月20日讯泰晤士报著名记者Martin Hardy的独家报道，关键比赛事件（KMI）小组裁定，3月10日利物浦在安菲尔德1-1战平曼城的比赛中，迈克尔-奥利弗在第98分钟没有判罚点球是正确的。

当时多库看起来在禁区内用脚抬脚踢到了亚历克西斯-麦卡利斯特。

赛后，利物浦主教练克洛普痛斥了场上的三名官员，但专家组表示奥利弗做出了正确的决定。

判决书上写道：“裁判小组意见分歧（3票对2票），大多数人支持当值裁判组不判罚点球的决定。

（这是）一次真正的击/碰球尝试……结果是两个球员互相接触。多库尽管他碰到了麦卡利斯特的胸部，但他还是碰到了球，在这个回合中，多库是有权利去争夺球权的。

两名小组成员认为当值裁判组的判罚不正确，应该判罚点球，因为‘麦卡利斯特先到（位置）’。多库的脚的位置很高，很明显地碰到了麦卡利斯特的胸部。

大多数专家（4票对1票）支持VAR不干预的决定，但一位专家认为VAR不干预一个明显的误判是不正确的。”

（“[It was] a genuine attempt to play the ball . . . with both players coming into contact with each other as a result. Doku is just about entitled to challenge for the ball and, despite making contact with Mac Allister’s chest, he makes contact with the ball.

“Two panelists felt that the on-field decision was incorrect and a penalty should have been awarded as ‘Mac Allister gets there first. Doku’s foot is high and makes clear contact with his studs on Mac Allister’s chest’.

“The majority of the panel (4:1) supported the VAR’s decision to not intervene but one panelist felt the VAR was incorrect to not intervene for a clear and obvious error.”）

杏吧合作平台专属链接

注册享多种会员福利

【杏彩体育】
点击加入

【杏彩娱乐】
点击加入

【摩臣娱乐】
点击加入

【杏耀娱乐】
点击加入

plm008 · 发表于 2024-3-21 11:38:54

球场上的事，更多主动权在裁判，这也是运动的魅力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

选择推广文案

[|赛事快报] 官方：KMI小组3人认为多库不该被判点球，2人认为是明显误判

杏吧有你，春暖花开！马上注册，看更多精彩内容！

建设巨匠

连任管理人员

峥嵘岁月

德高望重

辉煌荣誉

原创达人

管理之星

最受欢迎

建筑大师

德隆望尊

终身成就

慈善家

论坛元老

博彩荣耀

初级导师

工会E

高级群活跃

灌水之王

黄金会员

白银会员

论坛功臣

稳健之星

每日签到能随机获得积分，积分在手天下我有！

快速升级！解锁版区，杏吧旗下APP资源点播，免费看更多的帖子！